tag:blogger.com,1999:blog-16536077.post113067032154974075..comments2009-11-14T14:59:47.136-08:00Catilinahttp://www.blogger.com/profile/06880340597820438667noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1150566332932183022006-06-17T10:45:00.000-07:002006-06-17T10:45:00.000-07:00Hieno artikkeli.<BR/><BR/>Voisiko Catilina selittää mitä "paroksysma" tarkoittaa. Googlasin sanaa ja koko maailmasta löytyi vain yksi sivu, jolla se mainittiin. Oli norjalainen sivu.<BR/><BR/>Toivon, että C jaksaisi jatkaa bloginsa päivittämistä. Vaikka kerran kuussa tai kahdessa jotain.<BR/>Tänne on nimittäin hyvä linkata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1148749239005267222006-05-27T10:00:00.000-07:002006-05-27T10:00:00.000-07:00"Paitsi jos aivan kaikki aavikoitten heimot muuttavat tänne universaalisti moraalisten keskuuteen. Jos niin käy, saattaa tapahtua/on tapahtunut yhteentörmäyksiä."<BR/><BR/>Nehän ovat muuttamassa tänne. Olisi hiton paljon parempi, jos se muutto estettäisiin ja tätä porukkaa alettaisiin porkkanaa ja keppiä soveltamalla työntää poispäin, jottei tulevaisuudessa jouduta tilanteeseen, jossa on valittavana tuhoutumisen tai holokaustin järjestämisen välillä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1143143529732982142006-03-23T11:52:00.000-08:002006-03-23T11:52:00.000-08:00No olikohan "paroksysma" pikkasen liikaa? Menee ihan snadisti sivistyssanoilla runkkailuksi, muutenhan se oli oikein hieno ja ajatuksia herättävä(heh) postaus.<BR/><BR/>Omasta mielestäni tässä ei ole hätäpäivää vaikka valkoiset liberaalit ovatkin vaikutusvaltainen kansanryhmä. Universaalilla moraalilla varustettu ihminen kykenee luomaan tehokkaamman ja suuremman yhteiskunnan kuin partikulaarisen moraalin omaava kasa yksilöitä, eli pärjäämme kansojen ikuisessa kilvoittelussa oikein hyvin. En siis usko että "etnosentrinen ryhmä, jonka moraali on omaa etuaan ajavaa partikulaarista, pyyhkäisee kevyesti olemattomiin metsästäjä-keräilijöitten jälkeläiset."<BR/><BR/>Paitsi jos aivan kaikki aavikoitten heimot muuttavat tänne universaalisti moraalisten keskuuteen. Jos niin käy, saattaa tapahtua/on tapahtunut yhteentörmäyksiä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1141014592932565152006-02-26T20:29:00.000-08:002006-02-26T20:29:00.000-08:00Moi<BR/><BR/>DS Wilsonin Darwins Cathedralissa oli aika samantyppistä ajattelua kuin sinulla: Wilson kirjoitti että vain karuissa oloissa kuten pohjoisessa voi säilyä moralistinen yhteisö jossa vapaamatkustaminen kyetään torjumaan. Otti esimerkkinä hutterismin. <BR/><BR/>Sinä kuitenkin väität että näillä moralistisen yhteisön jäsenillä ei ole välttämättä kykyä rajoittaa tuota moralismiaan omaan yhteisöönsä vaan moraalista tehdään universaalia. Kokemus tukee kyllä sinun väitettäsi.<BR/><BR/>Wilsonin mukaan on moraaliselle yhteisölle katastrofi ellei se kykene partikulaariin moraaliin vaan tekee siitä universaalia. <BR/><BR/>Tarja Halonenhan on tyypillinen universaalin moraalin edustaja. Hänen mielestään pitää ottaa humanitäärisen perustein Suomeen siirtolaisia. Hän torjuu Suomen edun siirtolaisia valittaessa. <BR/><BR/>Esimerkkinä moraalisesta yhteisöstä joka selkeästi ja onnistuneesti torjuu universaalin moraalin on juutalaisuus.<BR/><BR/>JukkaJ Aakulanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1139319105365817792006-02-07T05:31:00.000-08:002006-02-07T05:31:00.000-08:00"voin kyllä sanoa mielipideilmaston muuttuneen huomattavasti mieleiseeni suuntaan."<BR/><BR/>Toki, jos roikkuu tarpeeksi kauan ihmisten kanssa jotka ajattelevat itsen lailla, sitä erehtyy luulemaan itseään enemmistöksi. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1138120583996648482006-01-24T08:36:00.000-08:002006-01-24T08:36:00.000-08:00Kappalejakoja kiitos. <BR/>Mutta muuten mainiota luettavaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1133246594061348882005-11-28T22:43:00.000-08:002005-11-28T22:43:00.000-08:00Jos monikulttuurisuus vain olisikin "hassuja hattuja, eksoottista ruokaa, poikkeavia pyhäpäiviä, puikkoja veitsen ja haarukan sijasta, kiehtovia säveliä, sareja ja hijabeja", niin silloinhan mitään ongelmia ei edes olisi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1133113657540450232005-11-27T09:47:00.000-08:002005-11-27T09:47:00.000-08:00Minusta tekstissä ei ole lainkaan kohinaa vaan koko sisältö on täysin ymmärrettävä.<BR/><BR/>Kirjoittajalla voi olla parempi määritelmä, mutta valkoisella liberaalilla voisi käsittää vaikka sitä täysin tunnistettavaa, länsimaista ihmisryhmää, joka laittaa Michael Mooren kaltaisen pässin istumaan kunniapaikalle Jimmy Carterin viereen Demokraattien puoluekokouksessa.<BR/><BR/>Etnis-nepotistista tukea ei pohjanmaalaisille pedoille anneta, mutta jonkinlaista henkistä tukea ihan mielellään, jos on tarvis.<BR/><BR/>markku_sAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1132301313297846342005-11-18T00:08:00.000-08:002005-11-18T00:08:00.000-08:00Aika kamalaa luettevaa. Paljon valkoista kohinaa ja vähän koherenttia ajatuksenjuoksua. Tosiaan paikoin tönkköä. Varsinkin sivistyssanojen kanssa. Tyhmille voisit heti blogin alkuun määritellä valkoisen liberaalin.<BR/>- Nimim. TyhmäAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1131302557412054442005-11-06T10:42:00.000-08:002005-11-06T10:42:00.000-08:00Hienoja kirjoituksia. Annan sinulle 100%:n etnis-nepotistisen tukeni. Näistä kirjoituksista on kerrottava mahdollisimman laajalti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1131288181897230482005-11-06T06:43:00.000-08:002005-11-06T06:43:00.000-08:00Tässä vaiheessa pyrin herättämään ja vaikuttamaan mielipiteenmuodustukseen. Sitä olen yhtenä tehnyt jo Internetin alkuajoista lähtien ja voin kyllä sanoa mielipideilmaston muuttuneen huomattavasti mieleiseeni suuntaan. Siinä missä edustamiani kantoja aiemmin toivat esiin vain todella paksunahkaiset originellit, niitä esittävät jo täysin normaalit ja arvostelukykyiset ihmiset.<BR/><BR/>Haluan valkoisen liberaalin tuhoutuvan. On muitakin mahdollisuuksia, kuten isonenäiset ystävämme ovat jo tuhansia vuosia osoittaneet.Catilinahttp://www.blogger.com/profile/06880340597820438667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1131244039321283502005-11-05T18:27:00.000-08:002005-11-05T18:27:00.000-08:00Rappeutuuko, ruostuuko valkoinen liberaali (=henkisesti paras A-ryhmä)? Oletko esim. Sinä arvoisa<BR/>kirjoittaja olemassa vain itseäsi <BR/>iteroivana "koneena" (lue:tärkeä ja terävä)? Pyritkö Sinä johonkin ?<BR/>Onko toimissasi tarkoituksellisuutta ? Haluatko vaikuttaa maailman menoon ? Haluatko säilyttää valkoisen liberaalin ? Kysyy "keittiöpsykologi"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1131187620599583442005-11-05T02:47:00.000-08:002005-11-05T02:47:00.000-08:00Enpä usko, että hän on alemmuudentuntoinen. Tuollainen oletus on naistenlehtimäistä keittiöpsykologiaa. Kyllä valkoinen liberaali ihan oikeasti kuvittelee olevansa henkisesti parasta A-ryhmää.Catilinahttp://www.blogger.com/profile/06880340597820438667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1131163760574165322005-11-04T20:09:00.000-08:002005-11-04T20:09:00.000-08:00Olenko minä nyt ymmärtänyt oikein tämän akateemisen tönkköilyn ?<BR/>"VALKOINEN LIBERAALI" on siis vallitseva normittaja maailmassa...<BR/>joka tuhoaa itse etsensä, koska ei osaa suunnata paheksuntaansa oikein. Minä en näe tässä ihmistyypissä mitään muuta kuin että hän on EGONPAISUTTAJA. Siis <BR/>pelkkä egonpaisuttaja, pohjimmiltaan niin alemmuudentuntoinen että ei muutakaan voi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1130964146100814002005-11-02T12:42:00.000-08:002005-11-02T12:42:00.000-08:00Sitä voi vaan arvailla, mutta kaikkien muutostenhan ei tarvitse olla adaptaatioita. Säilymiseen riittää, että säilyy.Catilinahttp://www.blogger.com/profile/06880340597820438667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1130955026317578172005-11-02T10:10:00.000-08:002005-11-02T10:10:00.000-08:00Esittämäsi evolutiivinen teoria valkoisten liberalismille altistavien persoonallisuudenpiirteiden synnystä on mielenkiintoinen. Tosin käsittääkseni myös esimerkiksi aasialaiset populaatiot ovat kehittyneet suunnilleen samanlaisessa ympäristössä. Jostain syystä heillä ei kuitenkaan esiinny vastaavaa ihmistyyppiä kuin ns. "valkoinen liberaali" - ainakaan yhtä dominoivassa asemassa. Mikähän selittäisi tämän eron?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1130944229592713512005-11-02T07:10:00.000-08:002005-11-02T07:10:00.000-08:00Nykyään olemme kaikki valkoisia liberaaleja... Eikä siinä ole mitään pahaa. Mutta ihan kivaa peruskulttuurikritiikkiä: siitä vaan lisääntymään aktiivisesti, Catalina. <BR/><BR/>Kirjoitustyyliä voisi vähän hioa (vähän tönkköä on, käyttääkseni kuvailevaa adjektiivia) ja käyttää sitä kappalejakoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16536077.post-1130940599139063372005-11-02T06:09:00.000-08:002005-11-02T06:09:00.000-08:00Ääritriviaali kommentti: älä väheksy kappalejakoa. Mainiokin juttu menee ilman sitä helposti harakoille. Loputon yhtenäinen teksti himmentää valkoisen liberaalin silmät ja aivot, ja sen puoleen kyllä muidenkin.Anonymousnoreply@blogger.com